據業內專家估算，中國干式電力變壓器目前已經是一個產銷40億的大市場。自1988年中國引進國際先進水平的環氧澆注干式變壓器技術后，干式變壓器以其難燃防火、免維護、環保等優點獲得廣泛應用。據業內權威人士介紹，現在已經占據95%的市場份額，這一數據國際上是60%。搭乘國民經濟高速發展的快車，抓住城鄉電網改造的良機，廠商們選擇了“隱
居”的幸福生活。但是，平靜的秩序被打破了，原因就是有人造假。
一個專業人士都知道的事實為何吸引了全國各地的頂級專家來“認證”？
不久前，一個變壓器技術研討會在北京悄悄舉行，除了行業報，他們沒有邀請其他記者。但是，會議云集了全國該領域權威研究機構的專家、用戶代表、行業協會人士和廠商。國際變壓器領域大師級專家，有在ABB和汽巴公司幾十年相關經驗的Georges menzi先生用歐洲的經驗和詳實的實驗認證，回應了一段時間來對環氧澆注干式變壓器的指責。會議普遍認為環氧澆注干式變壓器有以下優點：
1、產品制造過程無有害廢氣排放。
2、運行特性佳：電弧及燃燒時無有毒氣體排放；較非包封線圈OVDT變壓器的損耗低5%到10%；耐潮濕、低局放、低噪聲、抗突發短路；絕緣水平高、耐雷電沖擊；免維護。
3、廢棄處置易、產品及線圈可拆解回收；銅鐵金屬回收率達97%以上；廢棄環氧材料可焚燒發電，焚燒溫度低；廢棄環氧材料可填埋，不污染水源、大氣和土壤。
在變壓器領域的專家級人物眼里，這些其實都是無須討論的常識。與其說是討論，不如說是澄清事實。專業文章被廣泛轉載的西安交通大學尹克寧教授在做主題發言時說：OVDT要想實現好的性能必須付出昂貴的成本，但是有個別企業偷工減料，以次充好；歐洲是世界標準的領導者，歐洲都在廣泛使用環氧澆注，沒有針對環氧澆注的環保門檻——因為它本身就是環保的。世界上只有美國用OVDT比較多，同時大家也都知道它是世界能源的最大浪費國。
詳細解釋這些名詞術語并無必要。需要說明的是，目前干式變壓器主要有兩大類，占主導地位的是環氧澆注式，另外還有一種浸漆式，OVDT是開敞通風式浸漆變壓器的英文縮寫。OVDT有兩種：一種用NOMEX紙，一種不用。OVDT與環氧澆注是平行產品，各有優劣。ROMEX紙是杜邦的專利技術，每公斤500人民幣，“真材實料”(尹克寧語)用ROMEX紙的OVDT會比較昂貴，而性能跟環氧澆注也是各擅勝場。
四大主力廠家兩次聯合行動，要求查處標準造假
令專家們憤怒的主要是標準造假。當然也有專家被人家盜用名義發表了被“惡意引用”的“論文”。
廠家的憤怒則表現得更強烈些。
7月3日，占干式變壓器50%以上市場份額(按江蘇華鵬變壓器公司常務副總狄景祥給記者的估算有55%以上)的四家廠商致函國家質量監督檢驗檢總局說：
“2003年3月11日，我們四家企業(順德特種變壓器廠、山東金曼克電氣集團股份有限公司、許繼變壓器有限公司、江蘇華鵬變壓器有限公司)共同在北京舉行了‘干式變壓器制造企業質量環保聯合聲明’新聞發布會，聯合承諾質量環保，呼吁誠信經營，披露江蘇中電設備制造公司(以下簡稱江蘇中電)造假行為。這次新聞發布會得到了新華社、《經濟日報》、《中國質量報》、人民網等知名媒體的普遍關注，并進行了相關報道。”
“當新聞輿論界進行正常批評報道后，江蘇中電不但沒能認識到自己的錯誤并切實加以改正，反而通過其律師和媒體發出各種聲明，攻擊新聞記者和同行及行業理事長，對自己的造假錯誤百般抵賴。為此，我們受到不正當競爭行為侵害的企業，向質量監督管理機關提供我們已掌握的部分證據，供你們查實。”
“1.江蘇中電在向用戶銷售其‘杜邦Reliatran’SG10系列干式變壓器產品時，提交給用戶的正規印刷材料——‘資質證書’中影印了原國家機械工業局與國家電力公司委托鑒定，編號為‘蘇經貿機電鑒(2000)028’的《新產品新技術鑒定證書》；在影印材料中，江蘇中電保留了原始檢驗報告的所有其他數據，但是故意修改了‘國家變壓器質量監督檢驗中心’為其出具報告的‘負載損耗測量值’和‘聲級測定值’這兩個關鍵性能參數，其中‘負載損耗測量值’江蘇中電修改的數據比國家原始檢驗報告的數值低6.2%至33.4%。”
“2.江蘇中電在其產品樣本——《中電制造》所刊載的技術數據中，‘負載損耗值’和‘聲級值’也采用了與其‘資質證書’相近的造假數值。”
“負載損耗測量值”和“聲級測定值”究竟代表什么？修改這兩個指標又意味著什么？專家告訴記者，這是變壓器的兩個十分關鍵的指標，前者表示的變壓器運行中的電力損耗，后者是噪音大小，由于現在變壓器很多安裝在人煙稠密的地區有的甚至在建筑物內，噪音大小成為影響購買的一個重要變量。山東金曼克韓軍董事長給記者打了個比方：“好比你花20萬買了個排氣量是2.6的轎車，其實是1.8的，你冤不冤？”
順德特種變壓器廠總工程師曾慶贛覺得用汽車耗油量比更恰當：“你買的時候人家說百公里耗油7升，其實是10升，你輕易發現不了，因為那是標準值啊，可能你開空調了，可能你駕駛不當，可能因為城市怠速行駛多。又比方說空調，它瞞報幾個分貝的噪音值，然后說自己是環保空調，你消費者還真去測了？只有專業的檢測才能發現。”
變壓器廠家炸了窩
“那么你們怎么發現的呢？”記者這樣問曾慶贛。
“應該講，是我們的銷售人員發現的。”順德特種變壓器廠已經當了10多年的行業龍頭老大，在行業內也贏得了足夠的尊重。但近一個時期，他們的銷售人員發現生意有點難做了，競標有時就輸給了江蘇中電。銷售人員不干了，他們找到技術部門，“你們能不能開發點又便宜又好的的產品？”
找得人多了，就引起了曾慶贛的注意，他納悶：“我們一直走在前面，行業內惟一一個有博士后工作站的企業就是我們，難道真出了一匹黑馬？”
他說，“于是我們找來了中電的產品來分析，發現了這些修改標準、以假亂真的秘密。”
這下，變壓器廠家炸窩了。于是有了前文所說的一切。
沈陽變壓器研究所在變壓器技術領域的地位，只要訪問一下它的網站就能發現：變壓器的國家檢測中心就設在該所。記者用電話找到于海明所長，他表示：“至少我沒有看到行業內有(中電)這樣的先例。”
經過是這樣的：江蘇中電“標準造假”行為披露之后，國家質量監督檢驗檢疫總局立即責成江蘇省質量監督局對此事展開調查并要求盡快將調查結果上報總局。
4月9日，國家質量監督檢驗檢疫總局產品監督處收到來自國家變壓器質量監督檢驗中心的傳真件稱：“我中心(國家變壓器質量監督檢驗中心)日前收到貴局產品監督處轉發的‘關于江蘇中電設備制造公司在產品說明書和宣傳材料中更改國家變壓器質檢中心出具原始檢驗報告數據’一文后，極為重視。經與我中心內部存檔檢驗報告的原件進行核對，其產品說明書和宣傳材料上的數據確有被修改之處。特此匯報，請總局批示。”
但是，憤怒的“受了傷害”的廠商認為，應該把江蘇中電的行為進行公告，并要求江蘇中電賠償用戶及廠家的損失。“就像象你搶了偷了人家的東西，不能說你以后不搶不偷了就算了吧？何況他們還沒有改正。”
中國電器工業協會副秘書長、標準部主任方曉燕指出，一個健康的市場環境十分重要。而四大廠商則表示：“雖然江蘇中電事后送樣重新試驗，但這起大范圍造假銷售及篡改國家檢測報告的違法行為并沒有得到查處，調查本身及重新試驗沒有公開透明，造假者繼續使用不實樣本，繼續銷售重量輕、損耗大的不實產品。”
他們認為：整個輸變電行業經營次序受到了嚴重挑戰，國家執法權威和企業利益受到了侵犯。
江蘇中電態度如何？
24日，記者致電江蘇中電，一位經記者詢問后告訴記者姓郭的先生接了電話。他表示不知道，記者主動告訴了他的消息來源，他答應先看看。記者又告訴他，很急，希望看后盡快答復。他也同意。記者又主動留下了電話和手機號碼。
但到現在記者還沒有得到答復。25日下午，記者再打電話，沒人接。
于是記者決定從網上尋找中電的態度。
看了中電的網頁發現，該公司正招人，發展很快。用Google搜索，還能發現一組更讓人興奮的文章：《中電一個巨人的崛起》、《中電掀起變壓器行業一場制造光明的革命》，時間都在四大廠商首次聯手發表聲明后的兩三個星期內發表。
在《中電掀起變壓器行業一場制造光明的革命》一文中，有這樣一段話：“這時候，一份關于國內變壓器行業的調查報告引起了中電公司決策層的關注：電力事業發展迅猛，前景廣闊，國內變壓器生產廠家紛紛跟上，但技術‘瓶頸’一直難以打開，許多環氧干式變壓器產品存在嚴重質量問題，更令人深思的是，即將展開的全國性大規模的城鄉電網改造，為變壓器產品提供了廣闊的市場空間，但據調查，不少用戶希望能用上杜邦NOMEX紙絕緣干式變壓器，該種干式變壓器已在我國核電站、上海石洞口電廠應用多年，性能大大優越于環氧干式變壓器。”——這就難怪會有7月25日的變壓器技術研討會。因為，如果對這個領域沒有什么深入的了解，這種說法就很容易讓人相信。m.91pram.cn提供。
在百度搜索 
在谷歌搜索 
在搜搜搜索 
在搜狗搜索